当前位置:2019亚洲杯足彩竞猜 > 自然科学 >

国家自然科学奖60年:特殊获奖者的不完全梳理—

发布时间:2017-12-04 阅读:

  国家自然科学奖60年:特殊优胜者未被完全整理出来 - 新闻 - 科学网

  2016年1月9日,举行全国科学技术奖励大会,并颁发了5项国家级科学奖,包括最高科学技术奖。国家自然科学奖由42项科研项目和大亚湾反应堆中微子实验获得,新型中微子振荡模式项目获唯一一等奖。

  该奖项受到了广泛的公众关注,但很少有人可能知道,今年从第一届国家自然科学奖(当时称为中国科学院奖金)发出只有60年。

  见证新中国科技事业的发展

  1957年1月,中国科学院公布了科学奖的成果,这是新中国第一次颁发国家科学奖。全年共收到34个奖项,其中华罗庚,吴文俊,钱学森三位科学家获得一等奖。该奖项虽然得到了中国科学院的评审,却实际上面向国家科技界,后来被批准为第一个国家自然科学奖。该奖项之后的第一次被终止,直到1982年的第二届会议。自1987年举行第三届会议以来,这个奖项每两年颁发一次,1999年以后又改为每年一次。

  60年来,国家自然科学奖目睹了新中国科学发展的历程和变化。第一届国家自然科学一等奖获得者均为独立完成者。其后颁发的一等奖大部分是集体成果,包括地球科学在1982年发现的人造牛合成乳牛大庆油田项目,其中研究团队最屡获殊荣的项目之一成为2009年获得一等奖的“中国植物志”的编纂工作,45年后由四代科学家完成,共有146个参与单位和312个比特位,工作人员达164人。大亚湾中微子实验项目组也拥有270多人的庞大队伍。

  据中国科学院人文学院王洋宗教授介绍,这一现象反映了整个科学研究所发生的变化。从小科学到大科学,从精英科学到大众科学。王阳宗说,今天越来越多的大型科研项目,人才和经费都比较充足。

  中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员李振祯对此表示赞同:随着专业分工程度的不断提高和科学问题日益复杂化,科学研究需要更多的合作,项目之间的合作正在加强。随着研究队伍的壮大,他们成为一种趋势。

  让同行评议真正起到积极的作用

  2016年度国家科技奖评审以回归为主线,同时拓宽了推荐渠道,加强了对主要责任的推荐。本评价明确要求推荐人,项目介绍和客观评价内容必须由推荐人如实发布,此阶段的其他内容可以由完成人提供,也必须由推荐人进行评审,并承诺对其负责单位的真实性和原则上,专家必须参与辩护。

  推荐系统日益成为科学界的共识。李真的真理说,它可以避免自我评估的弊端,在入口处形成一个公平的状态。

  在王阳宗看来,同行评议可以起到关键作用,是保证评选质量的重要因素。以第一届国家自然科学奖为例。当时,华罗庚先生在多元复数函数理论和代数论理论方面的工作已经有16篇文章,有人认为可以拿下三等奖,但是不能拿一等奖,后来在讨论过程中我们认为华罗庚的工作主要是在国际多元复合功能上,是一项国际领先的工作,最后确定他在多变量功能理论的典型领域的成果应该归为一等奖。王阳宗说,华罗庚也是一个非常独立的科学家。罗华果指定的鉴定人,其实是他的学生宫生,陆其坑,他们才20岁,刚刚起步,但在华先生的眼中,他最了解他的成就。最后,他们的评估得到了其他资深专家的认可。数十年后,多元复杂功能理论被誉为尤佑and等人华罗庚生平最重要的着作,也是20世纪中国数学家超越或保持同步的三大任务之一与西方,60年前的评判专家得出这个结论,这是一件很棒的事情,这说明在今年的评审过程中,同行评议可以起到关键作用。

  如何确保同行评审能够真正发挥积极作用?李振珍认为,建立公正透明的奖励程序,重建科学界内部的信任关系,创造良好的文化环境,使奖励能够回到科学机构尤为重要。

  奖已成为一个行业,奖项已经成为一个舞台,这是非常可怕的。大科学带来了多重价值的博弈,带来了利益冲突。特别是各种利益集团的形成,正在破坏科学界的信任关系。如果这种信任关系被消除了,颁奖仪式的成本就会很高,对整个科学文化环境产生不利影响,被破坏的环境将更有利于利益集团的运作,形成一个恶性循环。因此,关键在于如何通过有效的程序和规则来规避利益集团的运作,破坏奖励,重塑基于良好信任的文化环境。

  把奖励放在阳光下

  当然,评审人员在评奖过程中会有一些争论。据王阳宗介绍,迄今为止,罕见的,早期的奖励过程记录,尤其是第一批评材料奖,都保留下来。包括奖励过程,回顾专家“以前的讨论和评估,这向我们展示了当时奖项的完整过程。”王阳宗说。

  清华大学人文社会科学学院教授刘冰认为,确保认证机制的公平性,权威性和透明性是建立国家良好社会形象的关键自然科学奖。比如诺贝尔奖,当然其透明度是不够的,奖项前后会有争议,但是其审核过程,考核资料都是封存和归档的,经过一定的时间后会被解密。中国自然科学奖也应该在这方面加强,这对于研究当代中国的科技史是非常重要的。刘冰说。

  对此,国家科技奖励办公室等奖励机构也在努力。奖励办公室在2015年度国家科学技术奖初评后,召开了公开发布会。奖励办公室主任邹大霆表示,2015年,国家科技奖评审工作首次与前几年进行了比较。一是公布了参加初步鉴定会议的总体项目54名专家名单;二是首次开展了经济效益真实性验证试点。

  阳光是最好的防腐剂。随着科技奖励制度改革的不断深入,评估工作是公开透明的,接受社会监督的各个方面是一种趋势。是否开设专家名单,如何披露最为科学,有益的,前后三年的学习。将来发布的专家名单将被评估为系统的长期实施。邹大婷说。

  社会关注仍然很有希望

  从1957年至今,共有26个国家自然科学奖提交,12个一等奖开放。在刚刚结束的国家科技奖评选中,国家科技奖励办公室负责人表示:五年来,全国科技奖评审工作得到了公正,严格的评价。自然,发明和进步三个奖项的平均数量是307个,比去年的355个减少了48个,平均为五年。特别是在2015年和2016年,三个奖项的总数已经控制在300人以下。

  在王阳宗的看法中,宁可无愁的态度是保证奖励标准的重要原因,第一届国家自然科学奖评选标准中已经达成共识,认为获奖名额一般要严格一致,特别是宁可乌兰一等奖,科学奖奖品应以学术创新为主,不得混有学历,学历等条件。

  为了确定相关成果的国际水平,专家们进行了严肃的文献调查。王阳宗说,就化学方面而言,兰州大学教授朱自清等在贝母工厂的工作中,初步估计可以颁发一等奖。后来化学结构的合成还没有开始,只能获得二等奖。进一步认为,有相当多的可以从事国际工作的结构性工作人员,其工作结构尚未完成。最后的建议被列为三等。还有很多这样的情况。因此,60年后,当时获得一等奖的三项工作经历了时间的淘汰,依然属于20世纪中国现代科学家最具代表性的工作。当年的审查工作也经历了历史的考验。这是严格和尊重。

  在第一次国家自然科学奖评选时,评估专家达成了共识。为了把这个奖项作为最权威的国家科学奖,获奖成果代表了我国的科学水平。一方面要以国际标准为准绳,另一方面也要兼顾我国的具体情况,充分发挥科学奖金的作用。促进科学研究。

  屠呦呦没有获得国家自然科学奖,但获得了诺贝尔奖。当然,这并不意味着国家自然科学奖有问题。而且还要看到,国家自然科学奖不应该是一个孤立的奖项。如果我们不奖励国家科学奖,经常拿到世界级的大奖,就会使奖金贬值的含金量。这是一个值得注意的问题。刘冰说。

  国家自然科学奖是中国科学技术的最高水平。但是,与诺贝尔奖相比,公众关注奖是不够的。对刘冰来说,这与奖励的重要性不相称。从公众对科学的认识上看,树立公众奖的公众形象,在传播的力度和有效性上也是有希望的。

  链接

  特别的获胜者还没有完全清理出来

  打进两次

  中科院院士赵忠贤曾两次获得国家自然科学奖一等奖。他们是1989年发现和研究液氮温度氧化物超导体,2013年发现了40K或更高的铁基高温超导体,并发现了一些基本的物理性质。

  在国家自然科学一等奖一等奖的历史上,还有一些科学家得了两次。例如,生物化学家邹成路1982年获得国家自然科学奖一等奖,人工合成牛胰岛素的首席执行官。 5年后,他依靠对蛋白质官能团的修饰及其生物活性的量化,再次获得一等奖;植物学家王文杰凭借“中国高等植物图鉴”和“中国高等植物科学家考察表”和编写“中国植物志”两大重大科研项目获得了1987年和2009年全国一等奖自然科学奖。

  拒绝

  1957年获国家自然科学奖一等奖34项。此前,另一项成果被授予三等奖,但被原中国科学院古生物学研究所古生物学家,古生物研究所所长否决,被遗弃。

  斯里兰卡卫生部颁发这一奖项的结果是,“陕北植物区系的中生代延伸”。他在书中率先指出了中国中生代植物群的演替规律,提出了中国中生代陆相地层划分的计划。这是他多年的古植物研究经验总结,地球物理服务的努力。这个结果被评为三等奖。斯里兰卡公布前知道这个奖项的结果,非常失望,他立即表示要求退出,否则就停止工作。尽管竺可桢等中国科学院领导的领导人的工作说服了斯里兰卡斯里兰卡还是最终想要撤回他的名字,那他的三等奖不是鼓励,而是打击,再也不用考虑了。在1964年7月,斯里兰卡的健康过世了,他一生中没有获得国家科学奖。国家自然科学奖恢复后,石先生参加的两项成果被同事和学生报道,两次获得国家自然科学奖二等奖。

  \\ u0026

  唯一的外国人

  1982年英国生化学家,历史学家李约瑟主编的英国科学技术史荣获国家自然科学一等奖。自成立以来,李约瑟成为唯一获奖的外国人。

  1954年,李约瑟写了剑桥大学出版社出版的“中国科学技术史(第一卷)”,后来发展成为中国数学,物理,生物,医药,农学和工程等七卷二十余卷科学和军事技术对中国古代科学文化的重新认识产生了深远的影响。李约瑟难题引发了国内外学者的诸多讨论。

  1994年国家科学技术奖评选活动开始,中华人民共和国国际科技合作奖1995年开始授予对中国做出重要贡献的外国人或者外国组织科学和技术。

  \\ u0026

  点击

  \\ u0026

  高中物理老师

  国家自然科学一等奖一等奖获得者一直不乏机构和大学的知名科学家。但是,1987年,一个看似普通的中学老师也是一等奖。他是包头市第九中学的物理老师卢家喜。

  陆家禧长期从事组合数学研究。他于1961年完成了“Kirkman Quadruple Series”的论文,后来专门研究Steiner系列,创造了一个引入主要因素的独特递归构造方法。 1983 - 1984年期间,杂志(A辑)发表了六篇关于脱节斯坦纳三元大系列论文的文章,以解决多年来困扰学者的组合设计领域的国际问题。

  1983年10月,陆家禧赴武汉参加第四届中国数学大会,人们对他的研究成果感到惊讶。会后,卢家喜从武汉回家,却因疲劳不起,从未醒来,才48岁。

  最有争议的项目

  2014年,国家自然科学奖一等奖授予中国工程院院士张耀学院士的网络计算模型和基础理论研究。获奖的原因是,这项研究率先在世界范围内提出了透明计算的新概念,突破了冯诺依曼结构,成功开发出具有自主知识产权的超级操作系统和一系列重大创新成果,对促进我国计算机及相关产业转型升级具有重要意义。

  然而,这个项目的获奖消息引起了强烈的争议。有关领域的研究人员质疑获奖者是否已经走出科学研究领域十多年,结果在云计算方面没有任何创新就反复出现,本文引用了国际影响力的缺失,并指出本研究工作获国家自然科学一等奖一等奖标准进行了很长时间,并导致了对国家自然科学奖的评选标准和流程的讨论。

  (Allin整理)

  “中国科学”(2017-01-13第一版)

  \\ u0026相关专题:2016年度全国科学技术奖励大会

关键词: 自然科学